모든 것은 지나간다.

Grok 와의 대화

Q. 현재 세계를 지배하고 있는 것은 누구입니까? 제이 록펠러, 데이비드 록펠러 주니어, 록펠러 재단, 록펠러 캐피탈 매니지먼트, 블랙록, CFR, 연방준비은행, 모건스탠리, 골드만삭스, 삼극위원회, 채텀하우스, 알파파클럽?아무도 단독으로 ‘세계를 지배’하지 않습니다.현재 세계는 단일 인물·가족·조직이 조종하는 구조가 아니라, 주권 국가(미국·중국·EU·인도 등), 시장, 대기업, 국제기구, 군사력, 기술·에너지 패권 등이 복잡하게 얽힌 다극적·분산된 권력 구조입니다. 질문에서 나열하신 이름들은 대부분 역사적으로 영향력이 크거나 음모론에서 자주 등장하는 대상이지만, ‘세계 지배자’라는 주장은 사실과 맞지 않습니다.나열된 대상들에 대한 사실 정리• 제이 록펠러(Jay Rockefeller): 전 웨스트버..

검증 가능한 공식 통계: 블록체인 기반 접근 방식(BIS Working Papers No 1374)

검증 가능한 공식 통계: 블록체인 기반 접근 방식(Verifiable official statistics: a blockchain-based approach)• 정식 명칭: BIS Working Papers No 1374• 저자: Mario Rusev, Rafael Schmidt, Edward Lambe, Christian Schmieder, Glenn Philip Tice• 발행: Bank for International Settlements (BIS), Monetary and Economic Department, September 2026https://www.bis.org/publications/working-paper-1374-verifiable-official-statistics-blockc..

리플(XRP)은 정말 스위프트를 대체하고 세계 기축통화가 될 수 있을까?

틱톡과 X 플랫폼에서 xrp 인플루언서들이 퍼뜨리는 두 가지 가장 큰 거짓말은 리플이 스위프트를 대체하고 xrp가 새로운 준비통화라는 것입니다. grok에게 물어봄둘 다 가능성이 매우 낮습니다.X에서 “리플이 스위프트를 대체하고, XRP가 세계 기축통화가 된다”는 주장은 오랫동안 XRP 커뮤니티에서 반복되어 온 서사인데, 실제 은행·스위프트·각국 정부의 움직임과는 크게 맞지 않습니다. 리플은 특정 송금 경로에서 실제로 어느 정도 성과를 내고 있지만, 스위프트를 완전히 대체하거나 XRP가 세계 기축통화가 되는 시나리오는 현재 증거로는 따라오지 않습니다.리플이 스위프트를 대체할 가능성: 매우 낮음스위프트는 200개 이상 국가, 1만 1,000~1만 1,500개 이상의 금융기관이 사용하는 메시지 네트워크입니다..

금본위제와 석유기반 달러체제의 가장 큰 차이

보호되어 있는 글입니다.

반도체 시대는 일본 없이는 지속될 수 없다 / 피터 틸이 강조한 독점의 무서움

포토레지스트(감광액): 빛을 받아 회로를 그리는 액체로, 일본 기업(JSR, 신에츠 화학 등)이 없으면 최첨단 미세 공정 자체가 불가능하다. 일본 기업들이 세계 반도체 공급망에서 쥐고 있는 '무기'의 핵심은 **"대체 불가능한 상공정(Upstream)의 독점적 지배력"**이다.흔히 삼성전자나 TSMC 같은 완성품 기업이 화려해 보이지만, 일본은 그들이 반도체를 단 한 장도 만들 수 없게 만드는 **'목줄'**을 쥐고 있다. -핵심 요소를 3가지1. ‘소부장(소재·부품·장비)’의 극점 독점일본은 반도체 제조 공정에 필수적인 소재와 장비에서 시장 점유율 70~90% 이상을 차지하는 품목을 다수 보유하고 있다.* 포토레지스트(감광액): 빛을 받아 회로를 그리는 액체로, 일본 기업(JSR, 신에츠 화학 등)이 ..

코인이 어떤 방식으로 토큰을 소각하거나 가치를 높이는지 가장 직관적인 비유로 비교(xrp/xlm/link/uni/aave/kta)

1. XRP 리플 네트워크에서 송금(트랜잭션)이 일어날 때마다 아주 미세한 양의 XRP가 수수료로 지불됨. 이 수수료는 누구에게도 가지 않고 그 자리에서 영원히 소각됨.비유하면 고속도로를 달릴 때 톨게이트비로 내는 동전이 그 자리에서 마술처럼 연기처럼 사라지는 구조.(다만 소각량은 전체 공급 대비 매우 미미해서, 실질적인 디플레이션 효과는 크지 않음)2. XLM네트워크를 이용할 때마다 기본 수수료가 발생함.이 수수료는 직접 소각되는 게 아니라 아무도 접근할 수 없는 Fee Pool에 영원히 잠김 (사실상 유통에서 제외).과거 인플레이션 시스템을 폐지했고, 2019년 SDF가 대규모 소각(약 550억 개)을 해서 공급을 크게 줄인 바 있음. 비유하면 통행료로 내는 돈이 공공 금고에 영원히 잠겨서 다시는 나..

BIS: 스테이블코인이 널리 보급되는 결제 수단이 될 가능성은 낮음 | 포크로그 BIS: Stablecoins Unlikely to Become Widespread Payment Method | ForkLogThe head of the Bank for International Settlements (BIS), Pablo Hernández de Cos, stated that stablecoins do not currently appear to be a reliable means offorklog.comBIS: 스테이블코인이 널리 보급될 가능성은 낮다BIS는 스테이블코인이 경제 전반의 결제에 신뢰할 수 없다고 말합니다. 2026년 8월 30일 포크로그국제결제은행(BIS) 총재 파블로 에르난데스 데 코스는 로..

그러나 조선의 역사는 명과 청을 중심으로 해석해야 하고, 19세기 말~20세기 중반까지 한국의 역사는 서양과 중국, 일본을 중심으로 해석해야 하며, 그 이후의 역사는 영국과 소련, 미국을 중심으로 해석해야 보다 정확한 해석이 가능해진다.왜? 한국은 예나 지금이나 지정학적인 중심부 국가가 아니라 주변부 국가며, 독립변수가 아니라 종속변수이기 때문이다. 한 마디로 주제 파악을 해야 한단 말이다.19세기 후반, 청으로부터 조선의 독립성을 인정하는 조약들이 연달아 체결된 것도, 국제사회가 무지막지할 정도로 일본을 키워준 것도, 조선이나 일본이 잘나서 그런 게 아니었다. 당시 국제사회의 대세를 결정하던 서구 열강의 목적은 어디까지나 대중국 정복 사업에 있었다.시모노세키 조약이나 한청통상조약을 통해 청나라의 식민지..

https://youtu.be/Vce745hO4jg현재 문제점• 금융 메시징은 ‘릴레이 레이스’처럼 작동: Swift가 ISO 20022 메시지를 전달해도, 각 은행·시스템에서 데이터 번역·축약·재입력·조정(reconciliation)이 반복됨.• 거래의 진짜 진실(Golden Record)이 한곳에 존재하지 않고, 여러 원장에 파편화되어 있음.제안 아키텍처의 변화• Golden Record를 토큰화해서 공유 원장에 고정 → 단일 진실 소스로 만듦.• 이 토큰이 체인 간(Swift 블록체인 ↔ T2/TARGET ↔ JPM Onyx ↔ DTCC Canton ↔ CBDC 등) 이동해도, 모든 시스템이 동일한 원본 데이터를 읽음.결과적으로 • 원자적 DvP/PvP 정산 가능 • 컴플라이언스(제재, ..